bio-forum.pl: Pospekulujmy o Entoloma?

A ja już się bałam, że Cię mikroskop tak wciągnął, że już wcale na forum nie wejdziesz ;-) :-D

#1104
od czerwca 2014

2016.06.02 14:46

Wiesz, muszę przyznać, że jest coś na rzeczy. :D Zwłaszcza, że teraz mam jeszcze mnóstwo innych zajęć. :-( Staram się jednak na bieżąco kontrolować sytuację na bio-forum. ;-) :D

#2181
od marca 2010

2016.06.02 15:26

Wiesz co, Przemek? Wiem z pewnego źródła ;-), że Ala bardzo chce się nauczyć oznaczać Entoloma, więc jeżeli Błażej nie będzie chciał Twojego suszka, to ona pewnie chętnie :-D
@ Ala. Tylko mnie nie bij, proszę Cię ;-) :-D A jak już, to lekko :-D

(wypowiedź edytowana przez beata_lyszkowska 02.czerwca.2016)

#2504
od listopada 2008

2016.06.02 16:44

Beata, czekaj no, niech Cię dorwę :D

Przemek, zapomniałeś o najważniejszej sprawie, zapach! poza tym przekrój, przebarwienia. Bez tego nawet nie podejdę do nauki :D

#1106
od czerwca 2014

2016.06.02 17:15

Oj tam zaraz zapomniałeś. :D Zapach prawie niewyczuwalny, (mączny?). Trzon pełny. Przebarwień brak.

#2506
od listopada 2008

2016.06.02 21:25

Przemek, ale wiesz co? jeśli zarodniki faktycznie są tak duże, to po 'przeleceniu' klucza wychodzi, że dobrze oznaczyłeś. No to na co ja Ci jestem potrzebna? I nie męcz się bidaku z Melzerem, lepiej Entoloma oglądaj w jakiejś zasadzie (Noordelos poleca amoniak i Congo Red), ja na początku zawsze oglądam w KOH, jak widzę, że zachodzi potrzeba, to NH4OH, ale w tym zazwyczaj łatwiej o maleńkie pęcherzyki powietrza i szybko paruje.

#1107
od czerwca 2014

2016.06.02 21:43

Dzięki Alu. Może kiedyś wrócę do tych grzybków zwłaszcza, że typowany gatunek byłby dla mnie dość interesującym znaleziskiem. Niestety z braku czasu nie skompletowałem jeszcze odczynników. Muszę koniecznie zamówić wodę amoniakalną i destylowaną. Wstyd mówić, ale z konieczności chwilowo korzystam z "kranówki"i lugola ;-) :D
Tu na korzyść mojego typowania, pomijając póki co "mikro" - przemawia zdaje się dość wyraźna biel owocników, (w chwili znalezienia były zupełnie białe) oraz prążkowana krawędź kapelusza.

#1108
od czerwca 2014

2016.06.02 21:54

Panowie, to mój drugi podstawczak pod mikroskopem. :-) Nic nie twierdzę, ani nie sugeruję. Cieszę się, że w ogóle coś zobaczyłem. ;-) Moje preparaty są fatalne, kamerki jeszcze nie rozgryzłem etc. :D Do klucza nie zaglądałem. :-) Są podobne i to wszystko na temat. :D Gdybym nie miał wątpliwości zgłosiłbym do Grej-a, a nie szwendał się w tym dziale bio-forum. :D ;-)

#2184
od marca 2010

2016.06.02 22:00

Przemku, ale on jest Grejowy? Nie ma go w rejestrze.

"Panowie" nie mieli zapewne nic złego na myśli, Przemku :-D

#2507
od listopada 2008

2016.06.02 22:04

Boguś, ale co na skróty? idź do klucza i sam sprawdź :) Makro też pasuje wg mnie.

edit: Pimpek, piszesz, usuwasz, a Beata teraz pisze Przemkowi, że nie :D

(wypowiedź edytowana przez wink 02.czerwca.2016)

#1109
od czerwca 2014

2016.06.02 22:07

Ależ ja się bardzo cieszę z wypowiedzi Bogdana i Pimpka. :D To motywuje i uczy pokory. :-)
Czy jest Grejowy nie wiem, ale jest chyba nieczęsto notowany? Masz może Beatko jakieś dane na ten temat?

#4071
od lipca 2004

2016.06.02 22:10

Bogusław Mazurek (bogdan)

Przemek, nie ma się czym przejmować ;-)
Ja mam 99% Entoloma "oznaczone" :-D

Edit
Ala stwarza mi to ból, ale dla mnie jest to "totalny skrót" ;-)

(wypowiedź edytowana przez bogdan 02.czerwca.2016)

#2508
od listopada 2008

2016.06.02 22:30

Przemek, w kwestii wody, też korzystam z kranówki odkąd skończyła mi się destylowana i w niczym to nie przeszkadza. Ciągle zapominam ją dopisać do zakupowej kartki :D Potrenuj jeszcze skórkę, to jest zabawa ;) Oprócz typu (cutis, ixocutis, trichoderm) ważny jest pigment, zazwyczaj wakuolarny lub inkrustowany/ parietalny. Jeszcze nie próbowałam, ale ponoć dobrze go obserwować w słodkiej/ słonej wodzie, roztwór stężony. Powodzenia :)

#1111
od czerwca 2014

2016.06.02 22:45

Oj, a ja go nie widzę na czerwonej liście. Jest to jednak gatunek synonimizowany (?) z Entoloma niphoides, a ta jest w rejestrze.
Bogdan nie brzmi to zbyt optymistycznie. :D Ja cieszyłbym się z tego 1%. ;-)
Pimpek, grzyby nie uczą pokory. One tylko niekiedy milcząco drwią, z tych którzy próbują odkryć ich tajemniczą naturę. :D
Edit: Alu wrócę kiedyś do tego grzybka. Na pewno. :-) Dzięki za cenne uwagi. :D

(wypowiedź edytowana przez przemochle 02.czerwca.2016)

#4072
od lipca 2004

2016.06.02 23:02

Bogusław Mazurek (bogdan)

Ten 1% to jest to, czego nie wiem pod co po podpiąć (Entoloma}
99% to tylko mi się wydaje, że oznaczyłem ;-)

#1112
od czerwca 2014

2016.06.02 23:02

No niby tak. :D Pisząc, że bywa synonimizowany miałem na myśli Entoloma speculum sensu Cooke (1884). Niestety, coś dzisiaj u mnie Index Fungorum nie funkcjonuje. :-(

#1113
od czerwca 2014

2016.06.02 23:19

Patrzę i patrzę, i nie widzę. :D
http://www.grzyby.pl/pelna/czerwona-lista-skorowidz-lat.htm#E
Ale wierzę, że jest. :D

#2511
od listopada 2008

2016.06.02 23:33

Ej, faktycznie, to nieaktualna lista, na aktualnej brak E. speculum?
teraz i ja zgłupiałam :D

#5191
od września 2005

2016.06.02 23:42

Błażej Gierczyk (ramayana)

Boże, tacy starzy (znaczy się, bogaci w doświadczenia życiowe) a w internet wierzą:D Do KSIĄŻKI zajrzeć nie łaska:P

#2189
od marca 2010

2016.06.03 00:09

Aż TAKA stara to nie jestem :-) Nie do biblii? Do telefonicznej? Czy do książki skarg i zażaleń? Ale jakiego lokalu? :-D

#10407
od maja 2003

2016.06.03 07:49

Anna Kujawa (ania)

ej, no, ale u Marka powinno być wiernie, jak w oryginale....

No w każdym razie speculum - jest czerwonolistna. E.

Pozostaje oznaczyć ;-)

(wypowiedź edytowana przez ania 03.czerwca.2016)

#1115
od czerwca 2014

2016.06.03 10:48

Pomijając podteksty i drugie dno wypowiedzi, (jeśli są tam takowe ;-)):
Błażej: "nie będzie chciał..."
Bogdan: "... dla mnie niestety, to nie jest ten gatunek..."
Ania: "...Pozostaje oznaczyć..."
Alu myślę, że to są wystarczające rekomendacje byś podjęła się tego wyzwania. ;-) :D Dasz radę. Jestem głęboko przekonany i trzymam kciuki. :D

#4075
od lipca 2004

2016.06.03 16:00

Bogusław Mazurek (bogdan)

Trochę poprzeglądałem :-)
"Raczym chodem" leciutko się wycofam ze swojej negacji gatunku.
Jednak coś mi nie pasuje i cieszę się, że Ala "weźmie go pod swoje skrzydełka" ;-)

#2544
od listopada 2008

2016.06.16 13:39

Obejrzałam, udokumentowałam. Zarodniki nie są aż takie duże jak u Noordeloosa, sprzążki obecne, choć na tych kadrach ich nie widać, skórka typu ixocutis, pigment intracellularny, słaby, tylko miejscami lepiej widoczny.
Co mogłam to zrobiłam, a teraz poproszę naszych kustoszy o wyrażenie opinii :)

#1138
od czerwca 2014

2016.06.16 16:19

Dziękuję Alu. Jak zwykle pięknie. :D
Czekam z nadzieją na opinię Kustoszy. Oczywiście, jak to z Entoloma bywa - nie można się spodziewać, by werdykt co do gatunku nie był dyskusyjny?
Ze swej strony chciałbym jeszcze coś wyjaśnić, choć nie wiem czy to może mieć wpływ na ostateczną ocenę. Otóż, znalezione przeze mnie 31 maja owocniki zwróciły moją uwagę ze względu na niewielkie rozmiary i śnieżnobiałą barwę. Nie mam dobrych zdjęć :-( - ale coś mam nadzieję widać. Owocniki były moim zdaniem nie dojrzałe, a "sypać" zaczęły dopiero po 2 dobach dojrzewania w lodówce - więc krótko mówiąc nie dałem im zbyt komfortowych warunków dalszego rozwoju. :-( Upał był. ;-) Czy to by mogło tłumaczyć nieco mniejszą wielkość zarodników? (Tak sobie dodaje otuchy).:-)

#2545
od listopada 2008

2016.06.16 23:55