Główna Zaloguj Wyloguj się Załóż Edycja Szukaj Kontakt grzyby.pl atlas-roslin.pl
Gymnopilus sapineus & penetrans?
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2016 « starsze wątki (do 04 sierpnia 2016) «

#11178
od maja 2009

2016.07.21 21:07 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Mirosław Gryc (mirek63)
Po zarodnikach i wyglądzie doszedłem do tych dwóch gatunków.
Jak wnioskuję z opisu to G. sapineus ma mieć strzępki z górnej warstwy kapelusza inkrustowane a G. penetrans? Skoro nic ma w opisie, to znaczy że nie?
Akurat nie za bardzo przyłożyłem się do zdjęć skórki kapelusza ale może coś z nich "wyczytacie"? Czy to sa strzępki inkrustowane?
Zarodniki 8,06-9,07 x 4,89-5,32: srednio 8,57x5,05


.

zapomniałem nadmienić, że najgrubsza strzępka miała niespełna 11,5um, zdecydowana wiekszość do 8 um ... stad rozterka bo bardziej pasuje mi na G. penetrans ale z kolei te inkrustowane(niby) strzępki nie daja mi spokoju.

(wypowiedź edytowana przez mirek63 21.lipca.2016)
i

#2509
od marca 2010

2016.07.21 21:47 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Beata Łyszkowska
Zwłaszcza te na drugim zdjęciu wyglądają na inkrustowane, ale mnie nie słuchaj. Ja dopiero kilka preparatów ze skórki widziałam :-( A ten psiun ;-) nawet ładny. Też podobne widuję, ale jeszcze się za nie nie biorę. Za trudne.

#5362
od września 2005

Oba mają inkrustowane.
Zobacz tablicę 15 (ze zdjęciami) u Holca.

#4141
od lipca 2004

2016.07.21 22:17 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Bogusław Mazurek (bogdan)
Nie wiem czy przeglądałeś?
Nie wiem jak na Twoich foto, ale pracy poniżej wygląda (na mikrofoto) jakby inkrustacja u G. sapineus była większa, wyraźniejsza ect (???)

https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwidxYOmq4XOAhWLCCwKHVzaBh4QFgg6MAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.nm.cz%2Fpublikace%2Fpublikace-download.php%3Fname%3DFile1%26dir%3Darchiv%26table%3DtabPublikaceArchiv%26id%3D17&usg=AFQjCNFO7xTjyFwUJVjLRZ22toKPIJn0eA&sig2=NQi1_NzgzaBn1CyYbdivqg

Edit:
Ten watek widziałeś?
https://www.bio-forum.pl/cgi-local/board-auth.cgi?file=/33/737742.html

(wypowiedź edytowana przez bogdan 21.lipca.2016)

#5365
od września 2005

Jest tak, jak pisze Bogdan. Przy czym jest to "ulotna" różnica w wypadku starych owocników.

#10440
od maja 2003

2016.07.22 07:48 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Anna Kujawa (ania)
Ale zaraz, zaraz, przecież wyraźną cechą różnicującą te gatunki jest szerokość tych inkrustowanych strzępek z powierzchni kapelusza.

Mierzyłeś?

#10441
od maja 2003

2016.07.22 07:49 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Anna Kujawa (ania)
a mierzyłeś (rano jest.... to czytam, jak czytam) :-))

no to penetrans

#11179
od maja 2009

2016.07.22 08:37 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Mirosław Gryc (mirek63)
No to dzięki serdeczne:-)
Zaraz przejrzę linkowane materiały ale skoro oba te gatunki maja inkrustowane strzępki to będzie to jednak G. penetrans.
Juz wczoraj przeglądałem nieco materiału i porównując strzępki G. sapineus wydawało mi sie , że u moich inkrustowanie strzępek jest zbyt delikatne.
Mam jeszcze kilka owocników nie mikroskopowanych, postaram sie porównać w wolnym czasie ... oczywiście o ile znajdę wśród nich G. sapineus?

#11180
od maja 2009

2016.07.22 08:46 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Mirosław Gryc (mirek63)
Nie wiem jakim cudem ale miałem niekompletny PDF (Holecsmall) :-(
W tym świetle wszystko wydaje sie byc znacznie "jaśniejsze":-))
Jeszcze raz wszystkim serdeczne podziękowania:-)
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2016 « starsze wątki (do 04 sierpnia 2016) «
Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?

Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopuj link Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji