Ciemne ASCO?
Załóż konto | Edycja konta | Wyloguj się | Zaloguj się
Strona główna | Szukaj | Moderatorzy i Admin
2016.08.26 15:36 #289665
Zmień/Popraw · Usuń
Mirosław Gryc (mirek63) na forum od maja 2009, wypowiedź #11334
O wsparcie proszę bo sam nie mam na to małe coś pomysłu.
Małe bo większość do 1 cm, ten rozpostarty może coś do 1,5 cm.
Rosło to w lesie świerkowym na ziemi, rozproszone na znacznym obszarze, pojedynczo lub najwyżej po kilka sztuk w gromadce.

Ani z Peziza, ani z innych, nic nie potrafie dopasować.
Zarodniki jak dla mnie dość duże bo 21,24-25,35 x 10,53-12,01.
U Hohmeyera jeśli chodzi o Peziza nic o takich zarodnikach nie znalazłem, co by odpowiadało opisowi.
Może coś z Pachyella, Plectania lub cos innego?


zarodniki mierzone z tego owocnika najbardziej dojrzałego.

2016.08.26 15:37 #289666
Zmień/Popraw · Usuń
Mirosław Gryc (mirek63) na forum od maja 2009, wypowiedź #11335
Mikro nie weszło, poprawiam się:-)
2016.08.26 16:40 #289667
Zmień/Popraw · Usuń
Błażej Gierczyk (ramayana) na forum od września 2005, wypowiedź #5523
porównaj Peziz vagneri i P. bubaci
2016.08.26 20:36 #289672
Zmień/Popraw · Usuń
Mirosław Gryc (mirek63) na forum od maja 2009, wypowiedź #11336
Peziza vagneri - bardzo prawdopodobna, dużo detali pasuje nawet po pobieżnym przejrzeniu materiału. Zastanawia mnie tylko dlaczego nie zauważyłem u zarodników apiculum? - chociaż u niektórych coś niecoś zwróciło moją uwagę przy oglądaniu.

Peziza bubuci (= P. bubakii) raczej odpada. Nawet z dość skąpego opisu wynika kilka rażących różnic.

Ale nie mów że nie jesteś nimi zainteresowany:-)
Przecież i tak trafią do Ciebie (GREJ - jak by nie było).
Nie martw się, materiał ładny przygotowałem, coś około 10sztuk. Podejrzewałem, że coś ciekawego, prawie godzinę krążyłem po terenie z nosem przy ziemi:-))
Dojrzałości pozostałych owocników nie sprawdzałem ale na wszelki wypadek dwa wrzuciłem do dojrzewalni i zamierzam je dobrze podhodować.

Jak na razie serdecznie dziękuje za podpowiedź:-)
2016.08.27 12:22 #289684
Zmień/Popraw · Usuń
Mirosław Gryc (mirek63) na forum od maja 2009, wypowiedź #11337
No to się naprzeglądałem materiału, dwa tomy CM przy okazji przejrzałem i zdziwiłbym sie gdyby to nie była Peziza vagneri. Prawie wszystkie nawet najdrobniejsze detale pasują. A dlatego "prawie" bo jedynie parafizy w niektórych przypadkach przekraczaja grubość 3um, do 4 a nawet i delikatnie więcej. Podejrzewam że pomiary na owocnikach mniej dojrzałych byłyby raczej w normie. Ja już jednak chyba sobie daruję dalsze badanie, Błażej i tak na pewno przed akceptacją sprawdzi wszystko w swoim zakresie.
Swoja droga muszę przyznać że opis tego akurat gatunku w oryginale jest bardzo dokładny i "łatwo przyswajalny", dzięki czemu i praca jest łatwa i przyjemna ... bez błądzenia po źródłach:-)))
Jak dla mnie to ten gatunek, reszta należy do Błażeja.

Pytanie tylko techniczne: zgłosić od razu czy po sprawdzeniu???
2016.08.28 13:00 #289713
Zmień/Popraw · Usuń
Błażej Gierczyk (ramayana) na forum od września 2005, wypowiedź #5525
zgłaszać
2019.04.07 16:35 #322619
Zmień/Popraw · Usuń
Mirosław Gryc (mirek63) na forum od maja 2009, wypowiedź #14254
Błażeju! - jakbyś się do nich z czasem "dokopał" to sprawdź pod kątem Smardaea purpurea.

Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?
Wypowiedź:
Użytkownik: Jak wysłać wypowiedź:
Wysyłanie wypowiedzi w tym dziale wymaga założenia konta.
Hasło:
Opcje: Włącz kody HTML w wypowiedzi
Automatycznie aktywuj adresy WWW (URL) w wypowiedzi
Akcja:
ta strona być może używa plików cookie, korzystając z niej zgadzasz się na użycie plików cookie — więcej informacji