Główna Zaloguj Wyloguj się Załóż Edycja Szukaj Kontakt grzyby.pl atlas-roslin.pl
Volvariella pusilla kontra V. taylori?
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2016 « starsze wątki (do 11 września 2016) «

#11357
od maja 2009

2016.09.02 11:45 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Mirosław Gryc (mirek63)
Wczoraj na gołej gliniastej ziemi spotkałem pochwiaki które wg, mnie są V. pusilla. Nie sprawdzałem strzępek skórki kapelusza ale wszystkie cechy są tak "katalogowe" dla tych owocników, że raczej trudno tu mówić o jakimś innym gatunku.
Owocniki malutkie, średnica kapelusików do 1,5 cm.

Zarodniki o wymiarach: 5,78-7,09 x 4,37-5,10 Q-1,35
W sumie bardziej owalne w porównaniu do zarodników innych owocników o których mowa będzie niżej.



.


Jako drugie do zestawienia owocniki znalezione na grządce u mnie na posesji 2016,08,09.
Zastanawiałem się co zaś za jedne i najbardziej pasował V. taylori ... ale ten biały zupełnie kapelusz zbijał mnie z tropu. Nadal myślę, że to on ale czy on może być zupełnie biały. Na rosyjskiej stronie znalazłem właśnie takie owocniki?
W polskiej literaturze (pewnie domyślacie sie jakiej) jest wzmianka o innej formie V. pusilla, czyli forma taylori. Teraz chyba rozgranicza sie je jako dwa odrębne gatunki??
Jest tam również informacja, że ta forma wytwarza większe owocniki i o brązowo zabarwionej pochwie. Jest też wzmianka o ciemniejszym zabarwieniu kapelusza?

.

Zarodniki o bardzo zbliżonych wymiarach ale już na pierwszy rzut oka widać, że mają inny stosunek Q=1,65 ... a wymiary: 6,25-6,71 x 3,79-4,27

.


Chętnie wysłuchałbym Waszej opinii, chociaż owocniki i tak trafia do Błażeja który postawi ostateczną diagnozę.

Błażej miałeś już chyba V. taylori jak to jest z zarodnikami? Różnią sie nieco proporcjami?
No i co z tym białym kapeluszem, co mówi Twoje doświadczenie?

#5537
od września 2005

Powinny być bardziej okrągłe. Raczej obstawiałbym jasne i drobne owocniki V. murinella. Pierwsza kolekcja - OK.

#11365
od maja 2009

2016.09.05 08:31 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Mirosław Gryc (mirek63)
Co do tego, że to jasna forma V. murinella to taka opcje zakładałem, tylko nie chciało mi się w setkach suszków, szukać tych typowych żeby porównać.
Co do ich "drobności" to wcale nie takie drobne ... pierwsze były drobne drugie właśnie porównywalne wielkości z V. murinella.
Poza tym owocniki w naturze były zupełnie białe, chociaż u niektórych centrum kapelusza lekko szarawe.

Czyli rozumiem że zarodniki V. taylorii mają byc porównywalne z V, pusilla??

#5538
od września 2005

tak

#9339
od września 2005

pierwsza kolekcja V. pusilla

dane do etykiety?

(wypowiedź edytowana przez ramayana 03.czerwca.2021)

#15890
od maja 2009

2021.06.06 14:16 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Mirosław Gryc (mirek63)
Przepraszam, że tak późno uzupełniam dane ale byłem poza domem i nie miałem dostępu do danych.




NAZWA: V. pusilla
DATA ZBIORU: 2016.09.01
WOJEWÓDZTWO: podlaskie
POWIAT: sokólski
GMINA: Krynki
LOKALIZACJA: 4,5 km na N od Krynek
ATPOL:
SIEDLISKO: las świerkowy (monokultura)
SUBSTRAT: owocniki wyrastały na przydrożu drogi leśnej, na wilgotnym, gliniastym podłożu.
LICZEBNOŚĆ: kilkanaście owocników
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2016 « starsze wątki (do 11 września 2016) «
Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?

Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopiuj link Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji