Główna Zaloguj Wyloguj się Załóż Edycja Szukaj Kontakt grzyby.pl atlas-roslin.pl
Dacryomyces czy Guepiniopsis?
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2016 « starsze wątki (do 04 października 2016) «
GREJ291943

#11380
od maja 2009

2016.09.05 19:22 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Mirosław Gryc (mirek63)
Myślę, że ten drugi ... kieliszkówka, jak to przyjemne kojarzy:-)

Kilka owocników na sosnowej gałązce. Czy przypadkiem Guepiniopsis estonica nie preferuje takiego substratu? Pozostałych nie znam tak samo jak i tego więc nawet nie wiem na czym rosną:-( Taką jedynie znalazłem informację ... chociaż tak szczerze niewiele szukałem.
Może coś podpowiecie:-)

Zarodniki nieliczne i do tego chyba jeszcze niezbyt dojrzałe, przegród nie widzę. Wszystkie jakie widziałem bardzo podobne do tego z pierwszej fotki spod mikroskopu.

Chyba trzeba wrzucić do dojrzewalni?



a tu widac żółtawą zawartość.

#2655
od marca 2010

2016.09.05 19:54 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Beata Łyszkowska
Do dojrzewalni koniecznie! Ale fajowskie grzybki! :-D

#11381
od maja 2009

2016.09.05 21:09 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Mirosław Gryc (mirek63)
Tak jak podejrzewałem substrat mało nam pomoże:-(
Może jedynie wykluczyć G. buccina, stwierdza sie z liściastych.
Inne o których znalazłem jako takie info, uwielbiają iglaste i z tego co znalazłem, sosnę zwyczajna chyba najbardziej?

Nasi Wielcy! - proszę o podstawowe wskazówki: od czego w ogóle zacząć sprawdzanie ... jakie elementy sa tu istotne do odróżnienia tych gatunków?


W ostateczności, wiem od czego zacząć i zarazem zakończyć: podhodować i zgłosić jako Guepiniopsis sp ... dobre rozwiązanie, prawda?

#5541
od września 2005

przede wszystkim pododować

#11427
od maja 2009

2016.09.09 21:34 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Mirosław Gryc (mirek63)
Nie mam pojęcia co to jest:-(
Kilka owocników już zaczęło rozpływać się więc postanowiłem sprawdzić. Próbka z rozpłynietego zupełnie bez powodzenia, nie znalazłem zarodników.
Z innego w lepszej formie kilka sztuk,w tych co widać przegrody to wszystkie z trzema

#5548
od września 2005

Rozmiar zarodników?
Pokaż proszę elementy zewnętrznej ściany owocnika. Może G. alpina?

#11428
od maja 2009

2016.09.10 06:59 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Mirosław Gryc (mirek63)
Wczoraj wieczorem przejrzałem Reid British Dacrymycetales i tez mi do niego najbliżej chociaż z niedowierzaniem?
Dziś juz jestem w pracy więc zbyt dużo nie zdziałam ale postawiłem owocniki na wysyp, może uda się to sprawdzę więcej zarodników.

A chodzi Ci o ścianę boczną owocnika? Problemy mam z ich odróżnianiem w preparacie ... początkujący jestem:-(

Zmierzyłem zarodniki, z tak "wypasionymi" to mi jedynie Guepiniopsis chrysocoma pasuje ale jeszcze nie sprawdzałem jak inne elementy.

#11429
od maja 2009

2016.09.10 08:32 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Mirosław Gryc (mirek63)
Albo, albo

www.funet.fi/index/Tree_of_life/fungi/basidiomycotina/dacrymycetales/dacrymycetaceae/dacrymyces/

pierwszy z listy, coś podobnego, szkoda że brak opisu:-(

#11430
od maja 2009

2016.09.10 12:30 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Mirosław Gryc (mirek63)
Pomierzyłem pozostałe zarodniki i to już mnie przerasta!
25,62-31,49 x 14,05-14,33 bez dziobka

- czy ja zawsze muszę trafić na jakieś okazy "nadprzyrodzone" ?
Żadnych sterydów ani używek do hodowli nie stosowałem:-))

#4173
od lipca 2004

2016.09.10 12:51 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Bogusław Mazurek (bogdan)
"...Zmierzyłem zarodniki, z tak "wypasionymi" to mi jedynie Guepiniopsis chrysocoma pasuje..."
ale wymiarów nie podałeś ;-)

http://herbarium.usu.edu/Resources/Fungal%20ID%20keys/DACRYMYCETACEAE.pdf
http://rostaniha.areo.ir/article_101505_b48be05b359c0daa28d53d89ad55dc30.pdf

Skąd ściągałeś Reid, D.A. 1974. "A monograph of the British Dacrymycetales" gdzieś mi "zniknęła" a teraz nie mogę namierzyć :-D

Edit:
Twój post wszedł przed moim, ale nie sprawdziłem przed wysłaniem;-)

(wypowiedź edytowana przez bogdan 10.września.2016)

#11431
od maja 2009

2016.09.10 13:06 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Mirosław Gryc (mirek63)
To wszystko zaledwie "serdelki" w porównaniu do moich "baleronów":-)

#4174
od lipca 2004

2016.09.10 13:08 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Bogusław Mazurek (bogdan)
Guepiniopsis suecica (McNabb) Jülich niby w tą stronę, ale Twoje zarodniki jeszcze za duże i za grube :-D
http://bomax.botany.pl/pubs/data/article_pdf?id=772

#11432
od maja 2009

2016.09.10 14:10 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Mirosław Gryc (mirek63)
Szczególnie za grube, muszę sprawdzić większą partię ... ale to musi zaczekać:-(

#11434
od maja 2009

2016.09.11 17:47 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Mirosław Gryc (mirek63)
No to sie troche napracowałem ale jestem coraz bardziej przekonany, że to może być Dacrymyces estonikus.
Zarodniki które poprzednio mierzyłem faktycznie mają wymiar taki jak podałem ale był to przypadek że właśnie na takie trafiłem co całkowicie pogmatwało rozpoznanie.
Jest to w zasadzie jedyny gatunek który ma takie zarodniki a literatura podaje większą ilość przegród to moje wszystkie dotychczas obejrzane a dojrzałe zarodniki miały 3 - 4 septy co potwierdza raczej gatunek?
http://www.micobotanicajaen.com/Revista/Articulos/DMerinoA/Aportaciones017/Guepiniopsis%20estonica.pdf

Sprzążek nie znalazłem a raczej widać bardzo dokładnie, że ich nie ma więc też pasuje.
Inne elementy też podobne chociaż nie mam zupełnie doświadczenia w tym temacie.

A teraz wybrane zarodniki ale nie z obiecanego wysypu bo z niego uzyskałem(dziwne trochę) tylko zarodniki jeszcze niedojrzałe. Te co prezentuje to znowego preparatu zrobionego z już suchego materiału.
Też trafiają sie zarodniki przekraczające nieco normę ale w sumie jedynie do tego gatunku pasują.
Licze na Wasza opinię:-)

« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2016 « starsze wątki (do 04 października 2016) «
Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?

Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopuj link Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji