Zostałem poproszony o pomoc w oznaczeniu czyrenia. Problem w tym, że ten rodzaj to dla mnie absolutna nowość pod mikroskopem. :-) Preparowanie eksykatu znacznie przerosło moje umiejętności. Suszek, którego otrzymałem to pojedyncza hubka o średnicy 5 cm, grubości nie przekraczającej 1,5 cm w najgrubszym miejscu, (u nasady). Zewnętrzna krawędź bardzo cienka, ostra, a górna powierzchnia gęsto porośnięta mchem. Piszę o tym, bo na makrofotografii, którą posiadam wygląda to nieco inaczej.
Zakładam Phellinus conchatus.
Średnie wymiary zarodników z kilku pomiarów: 5,07x4,55; 5,03x4,4; 5,15x4,55; 5,06x4,36; 5,03x4,26; 5,18x4,53;

KOH, x1000:

Ponieważ sprawa jest bardzo ważna dla osoby, która znalazła grzybka - bardzo proszę o opinie.
Czy oznaczenie jest prawdopodobne? We wszystkich źródłach, do których dotarłem sety wyglądają, (tak mi się wydaje ;-)) - jak tu prezentowane. Natomiast w Pilze der Schweiz są inne?

Przemku! - skoro nikt z bardziej obeznanych z nadrzewnymi nie chce zabrac głosu to może ja swoje trzy grosze.
O mikro mnie nie pytaj bo nigdy nie wrzucałem go pod mikroskop:-(
Ale jeśli chodzi o makro to dla mnie typowy Phellinus conchatus. Owocniki wytwarza bardzo zmienne w zależności od orientacji substratu ... od rozpostartych do takich jak w Twoim przypadku: rozpostarto odgiętych. Górna powierzchnia mini kapelusików zazwyczaj bardzo szybko porasta mchami.
U mnie gatunek często spotykany.

Mirku, nie zauważyłem Twojej wypowiedzi, ale wielkie dzięki za Twoją opinię. :-) Ja chyba jeszcze tego gatunku nie spotkałem, więc porównywać mogłem jedynie do zdjęć z "sieci". Myślę, że oznaczenie gatunku w takim razie jest bardzo uprawdopodobnione. :-)