Dziś,EC-34,las w którym znalazłem C.cerasi,w pierwszej chwili pomyślałem:ona,ale jak zerknąłem przez lupę to już taki pewny nie byłem,w domu pod mikroskop i ...
i Tremella chyba jakaś.Zinterpretujcie proszę to co widać na zdjęciach mikro

Zdjęcia fatalne,ale lało solidnie dokładam foto z domu

A substratem przypadkiem nie była brzoza?

Osika ma 80%

Romek, a dlaczego wykluczasz Craterocolla cerasi? Z mikro i makro to chyba może być tylko ona?

Craterocolla ma inne zarodniki,fasolkowate.

Ja na Twoich zdjęciach widzę niedojrzałe podstawki. ;-) :-) Zarodników nie widzę, ale może słabo "paczę". :-)

Nie wiem gdzie to widziałem,sprawdziłem jeszcze raz i faktycznie zarodniki chyba pasowałyby,pewnie to C.cerasi.Jeśli to ona to pytanie do kustoszy.Znalazłem ją ok.kilometra od pierwszego stanowiska,zgłaszać jako nowe,czy jako potwierdzenie starego?

Jeśli Kustosze potwierdzą - byłoby to ciekawe znalezisko i zgłoszenie, nie tylko ze względu na rzadkość występowania, ale także jeśli chodzi o nietuzinkowy substrat. Choć podobno topola jest wymieniana w literaturze.

A ja tłumok myślałem że te zgrubienia to zarodniki,człowiek się uczy,uczy,a i tak na końcu jest głupi.Poprzednia też rosła na osice.

warto zgłosić

Dziś,zamiast świątecznego obiadu pojechałem do lasu.Grąd koło Czernic Borowych,ktoś znikął osikę na której w lutym znalazłem C.cerasi.Osika zostawiła czub i gałęzie,Craterocolla rośnie teraz na nich.Dziś znalazłem ją jeszcze w czterech miejscach,zawsze na osice,w tym lesie jest to grzyb "pospolity"
Każde zdjęcie pokazuje inne znalezisko.