Główna Zaloguj Wyloguj się Załóż Edycja Szukaj Kontakt grzyby.pl atlas-roslin.pl
Biały żelek z lipy.
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2016 « starsze wątki (do 20 stycznia 2017) «

#1093
od października 2009

2016.12.11 19:07 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Romuald Tomaszewski (roto)
Dziś,EC-36,leśniczówka Karwacz1234

#1548
od czerwca 2014

Wygląda na Myxarium nucleatum. Zastanawiam się nad 1 zdjęciem mikro, czy nie jest to Zygogloea gemellipara? Może nasi eksperci zechcą się wypowiedzieć. :-)

#1094
od października 2009

2016.12.11 20:06 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Romuald Tomaszewski (roto)
Było tego dość dużo,pokazałem bo mnie to zaintrygowało,a cóż to za cudo ta Zygocośtam,nadpasożyt?

#5863
od września 2005

nie widziałem nigdy, musiałbym obejrzeć okaz - poroszę

#1095
od października 2009

2016.12.11 21:06 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Romuald Tomaszewski (roto)
Jest tego sporo.1

#1204
od września 2004

Trochę inaczej Roberts rysował konidiofory Zygogloea - ale wygląda ciekawie. Dlatego też poproszę o kawałek.

#1096
od października 2009

2016.12.11 21:45 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Romuald Tomaszewski (roto)
Marcinie adres poproszę.

#1207
od września 2004

Zakład Mykologii
Instytut Botaniki im. W. Szafera PAN
ul. Lubicz 46
31-512 Kraków

Dziękuję!

#1208
od września 2004

Zygogloea gemellipara to pasożyt wewnętrzny Myxarium nucleatum, widoczny tylko pod mikroskopem, na razie zaliczany do Auriculariales, choć zapewne należy raczej do którejś grupy Pucciniomycotina.

Patrzcie też na całkiem małe 'glutki', nawet około 1 mm średnicy, bo mogą być takie gatunki jak te opisane tutaj: http://www.mycologia.org/content/94/5/873.full
i

#2089
od września 2006

2016.12.11 22:33 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Jakub Węcławski (listek)
Taka mała dygresja mi przyszła na myśl. Wśród grzybów naprawdę makroskopowych (np. kapeluszaków typowych) istnieją gatunki spotykane ekstremalnie rzadko, raz na wiele lat lub tylko w określonym terenie to jak wielka ilość gatunków może istnieć takich pseudo-makroskopowych grzybów, o których nie mamy pojęcia? Np. niech by się okazało, że na czubkach drzew wśród uschniętych gałęzi lubi rosnąć mikroskopijna Tremella pasożytująca na jakiś porostach lub kserotolerantnych workowcach? Albo jeszcze prawdopodobniej gdzieś na bagnach jakieś Tremelloidalne grzyby pasożytujące na grzybach o nieokreślonej przynależności systematycznej? Niejednokrotnie znajdowałem 'dziwne' tremelloidale które były sterylne i nie udało mi się przez lata znaleźć dojrzałych ale ileż musiałem przeoczyć skoro one mogą być dosłownie wszędzie...

#3183
od marca 2010

2016.12.11 22:39 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Beata Łyszkowska
I dlatego grzyby to terra incognita i to jest piękne :-D

#1097
od października 2009

2016.12.11 22:55 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Romuald Tomaszewski (roto)
I dla takich przypadków,rzadkich bo rzadkich,warto było wydać parę tysięcy na mikroskop,to też jest piękne:-D

#11995
od maja 2009

2016.12.12 08:54 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Mirosław Gryc (mirek63)
To moja też mała dygresja:-)
Kilka lat wstecz, zazwyczaj przed sezonem zastanawiałem się czy znajdę jeszcze w nadchodzącym roku coś ciekawego. Moja wiedza o grzybach musiała byc jeszcze bardzo skromna chociaż teraz też tak samo uważam. Teraz jednak już nie zadaję sobie tak głupich pytań. Wiem i widzę z własnego doświadczenia, że im więcej grzybów poznaję, to tym bardziej co roku wyłania się masa nowych niewiadomych.
I nie ważne, że niektórych przypadków nie potrafimy tego wyjaśnić ... próbować musimy bo z natury jesteśmy trochę inni, bardziej dociekliwi i chętni poznać świat jaki nas otacza:-)
Może i ktos powie, że lekko "porąbani" ale za to nas w "wariatkowie" przecież nie pozamykają:-))

#1099
od października 2009

2016.12.12 08:57 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Romuald Tomaszewski (roto)
Ty,Mirek lepiej uważaj,Choroszcz niedaleko;D

#11997
od maja 2009

2016.12.12 09:03 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Mirosław Gryc (mirek63)
Dlatego mieszkam po przeciwnej stronie Białegostoku:-))

(wypowiedź edytowana przez mirek63 12.grudnia.2016)

#1100
od października 2009

2016.12.12 20:36 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Romuald Tomaszewski (roto)
Przez całe dzisiejsze popołudnie usiłowałem coś o tej Zygogloea znaleźć w internecie,znalazłem tylko że jest i pasożytuje na M.nucleatum(pewnie słabo szukałem)to skoro to taka rzadkość to może warto jutro podjechać do Karwacza i zebrać wszystko co rośnie na tej gałęzi,bo wziąłem tylko trzy fragmenty kory po ok.10cm.

#1551
od czerwca 2014

Nie wiem czy dotarłeś do tego:
http://www.mykoweb.com/systematics/journals/Mycotaxon/Mycotaxon%20v052n1.pdf
- s.243
Właśnie dzięki temu źródłu pozwoliłem sobie na moje "luźne" typowania. :-)
Edit: Nawet nie jesteś w stanie sobie wyobrazić ile godzin zmarnowałem przed mikroskopem na znalezienie podobnych tworów w moich Myxarium nucleatum. :D

(wypowiedź edytowana przez przemochle 12.grudnia.2016)

#1553
od czerwca 2014

To jeszcze akcesoryjnie, (przepraszam Romku, że się wcinam) - efekt moich dociekań w temacie Z. gemellipara z listopada. Eksykatu prawdopodobnie nie mam, bo z kilku powodów uznałem, że nie warto drążyć sprawy.
Spiralne twory podobne do podstawek:


I "twory" podobne do kiełkujących zarodników:

Fajnie by było, gdyby się jednak okazało, że eksykat warto było zachować. :D

#5865
od września 2005

Przemku, u Ciebie zdecydowanie było warto:D

#1554
od czerwca 2014

Ach tak to jest jak się siada wieczorem do mikroskopu i zastaje cię ranek. ;-) :-(
Tak niesamowicie byłem wówczas zirytowany tymi Exidia, że brak słów. Preparaty mi nie wychodziły, (wyjeżdżały te gluty z pod szkiełka), widok paskudny i wreszcie znalazłem te "twory". :-) Szukałem jeszcze z 3 godziny i tylko w jednym miejscu to co na zdjęciach wyżej. Pomyślałem, że skoro więcej nie znalazłem - to po co zawracać głowę "światu nauki"? :D

#1101
od października 2009

2016.12.12 21:48 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Romuald Tomaszewski (roto)
Dzięki Przemku,nawet gdybym wcześniej widział ten tekst i rysunki to chyba bym tego nie skojarzył.

#1102
od października 2009

2016.12.12 21:51 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Romuald Tomaszewski (roto)
Takie zarodniki też wczoraj widziałem tylko swobodne ,ale uznałem je za pozostałości na szkiełku po jakimś łzawniku.

#1210
od września 2004

U Przemka było warto :-) Romualdzie jak nie daleko do Karwacza to warto zebrac więcej ... może to być ona.

#1103
od października 2009

2016.12.12 22:00 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Romuald Tomaszewski (roto)
Pięć kilometrów.Marcinie jutro wyślę,Błażeju też wyślę razem z całą moją kolekcją Tulostoma,reszta po Nowym Roku.

#1556
od czerwca 2014

:-( :D
No, ale w jednym wątku mamy być może całą monografię polskiej Zygogloea gemellipara. :-)

#1104
od października 2009

2016.12.12 22:06 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Romuald Tomaszewski (roto)
A oglądać coś przed Błażejem to wielka frajda:D

#1557
od czerwca 2014

:D

#1558
od czerwca 2014

Eksykatu rzeczywiście nie mam. :-( Uzupełniająco jeszcze tylko wstawię zdjęcia zarodników Zygogloea gemellipara.

#1105
od października 2009

2016.12.13 17:44 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Romuald Tomaszewski (roto)
Przywiozłem do domu 2-metrowy drąg, stoi sobie w łazience i rozmarza,a ja po kolei robię z każdego gluta preparaty i oglądam i nic podobnego do tego z wczoraj nie znalazłem.Znalazłem inne niespodziewane rzeczy,jakiegoś mikro workowca i coś,nie mam pojęcia co to może być,ale ładne to pokażę.123
Zarodniki tego asco 17x11,gładkie
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2016 « starsze wątki (do 20 stycznia 2017) «
Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?

Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopuj link Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji