27.10.2017; Zakrzewiony szpaler jabłoni przy zabudowanym siedlisku rolnym. Kilkanaście owocników (do 12 mm średnicy) na murszejącej na ziemi gałązce bzu czarnego.


(wypowiedź edytowana przez przemochle 30.października.2017)

I trochę "mikro". Wszystkie obrazy w H2O.

Przeciętne rozmiary dojrzałych zarodników:

Stare, spęczniałe zarodniki są nieco większe, jak również mają inny wygląd ornamentacji, która ulega destrukcji:

Ascobolus to dla mnie bardzo trudny temat, tym niemniej rodzaj substratu, wielkość owocników oraz cechy mikro wydają się potwierdzać moje typowanie? Co o tym sądzicie?

Niewątpliwie czytałeś.
http://ascofrance.com/forum/14818/ascobolus-lignatilis-foliicola-furfuraceus

Tak, czytałem. :-)
Dość mocno zasugerowałem się także tym:
http://ascofrance.com/search_forum/2872
Jednak moje typowanie zmuszony jestem wyrzucić do kosza, bo wg klucza: "ascomata distinctly stalked".
Wątpię, czy uda mi się ustalić gatunek, ale jeszcze się nie poddaję. :-)
Przede wszystkim muszę jeszcze raz wrzucić to coś pod mikroskop tym razem w IKI. To wydaje się bardzo ważne.

A jakim kluczem się posługujesz? A możesz przysłać?

Ja mam prawie wszystko z sieci:
http://fungi.myspecies.info/content/ascobolus-key
I też z "głębin internetu": " A World-Monograph of the Genera Ascobolus and Saccobolus" - J. van Brummelen (Persoonia)
Jeśli nie mam czegoś "z sieci" to mam od niezwykle szczodrych ofiarodawców, których przecież doskonale znasz Beatko. :-)

A widzisz, dziękuję, nie trafiłam na ten klucz pana Yao. E, no to powinno ci teraz pójść jak z płatka:-) Czy coś się nie zgadza?

Ściany worków w IKI praktycznie nie zmieniają barwy na niebieską (lub bardzo słabo to widać).

Ostatecznie uważam, że grzybki tu prezentowane to - Ascobolus foliicola. Gdyby jednak okazało się, że jestem w błędzie - proszę o wyrażenie "votum separatum". :-)

Wszystko by było fajnie, gdyby nie to słówko "stipitate" o owocniku:-( w kluczu pana Yao.

We wspomnianej wyżej monografii wysokość apotecjów określono na 0,5-1mm. Jeśli trzon ma być "krótki" - to łatwo sobie wyobrazić jego statystyczną "długość". Nadal nie znajduję alternatywy dla mojego typowania. Uważam, że dojrzałe owocniki mają krótki trzon (fot.6 i 7). U starych "skapcaniałych" apotecjów trzonu zwyczajnie nie może być widać, zważywszy na to, że boczne krawędzie są:
"sometimes curved back against the substratum in old fruit-bodies" - (fot.1,2,3 i inne).
Wykluczyłem A. lignatilis, bo rzeczywiście trudno powiedzić by grzybki z tego wątku były "distinctly stalked".
Żałuję, że nie zrobiłem zdjęć, ale dzisiaj nie chcąc męczyć się z suszkami dozbierałem 3 świeże owocniki, by zerknąć na nie w lugolu - pod lupą miały widoczne trzony.
Z różnych względów, a to ornamentacja, kształt i rozmiary zarodników oraz ich pęcznienie w stanie dojrzałości, a to reakcja na jod, etc. - uważam, jak uważam.
Dziękuję Beatko za Twoją opinie i czekam rzecz jasna na więcej uwag. :-)

Dzięki, to było niezłe ćwiczenie :-)

No, nieźle mnie przeczołgaliście - (znaczy Ty i te grzybki). :-D
Mam nadzieje, że Kustosze mnie nie zabiją jak zgłoszę je do bazy. :-)