2 ostatnie zdjęcia to faktycznie pierwiosnka, ale pierwsze to żywokost bulwiasty (Symphytum tuberosum)
Zerknąłem na zdjęcia żywokostu bulwiastego w sieci. Ma on bardzo podłużne liście. Czy nie bardziej pasuje Żywokost wielkokwiatowy (Symphytum grandiflorum) ?
Pozostaje jednak przy S. tuberosum, znam go bardzo dobrze, roślina ta w moich okolicach jest dosyć pospolita, jest to raczej gatunek występujący w pd części kraju, szczególnie w Karpatach. Co do wyglądu liści to faktycznie mogą wyglądać trochę inaczej, ale trzeba pamiętać, że są to młodziutkie, jeszcze nie wykształcone listki. Pozwolę sobie zamieścić moje zdjęcie. W której części Polski zostało zrobione to zdjęcie?
(wypowiedź edytowana przez durczok1982 05.marca.2014)
Zdjęcie zrobione w Bielsku-Białej. Myślę, że mnie przekonałeś. :)
To jeszcze poproszę o potwierdzenie pierwiosnka, że to właśnie Primula veris, a nie jakiś inny np. wyniosły ?
Czyli Karpaty. Miejsce by się zgadzało. Co do żywokostu wielkokwiatowego, o którym Pan wspomniał, to nawet w Wikipedii wogóle nie występuje. Szafer w "Roślinach Polskich" podaje tylko 3 żywokosty, występujące w naturze w naszym kraju. Są to: ż.bulwiasty, ż.sercowaty (ten również pospolity w Karpatach) i ż.lekarski. Być może S. grandiflorum jest gatunkiem hodowlany.
(wypowiedź edytowana przez durczok1982 05.marca.2014)
P. elatior i P. veris odpada. Ja bym poszedł w kierunku p. bezłodygowego (Primula vulgaris) i jak sądzę zdjęcie to zrobione w jakimś ogródku, bądź roślinka zdziczała. P. vulgaris jest gatunkiem wymarłym w Polsce, a co do dokładnego określenia może być problem, pierwiosnki się łatwo krzyżują i tworzą wielobarwne mieszańce. .
