Mam pytanie odnośnie kukułek jak w temacie. Nigdy do końca nie wiedziałam, czy dobrze je oznaczam - w sumie mam tylko klucz Rutkowskiego, który je rozróznia, a pisze tam o nich dosyć dziwnie -że u fuchsii środkowa klapa warżki ma być tak szeroka jak boczne (?), podczas gdy u maculata ta klapa ma być o wiele węższa od bocznych...
Nie wiem czy z tym owalnym pierwszym liściem u fuchsa - czy to jest pewna cecha i wystarczy zobaczyć ten liść - od kogoś słyszałam, że nie. Gdzieś przeczytałam, że u Fuchsa ma być ta środkowa łatka silnie wycięta a u maculata płytko, poza tym u fuchsa boczne łatki mają mieć kształt rombu . Czy dobrze oznaczam?

Kukułka fuchsa:




























































































































Czy reszta to kukułka plamista? (znając życie pewnie nie)

Jak dla mnie to wszystkie rośliny to Dact.maculata, z tym że zaznaczam, że tak się postępować nie powinno. Rejon, data, w przybliżeniu choć formacja roślinna, coś o podłożu, takie tam historyjki a wtedy coś będzie można wydedukować.

(wypowiedź edytowana przez Krzynianek 15.czerwca.2016)

Zdjęcia wykonałam dnia 11 czerwca, jeśli chodzi o miejsce to jest to Beskid Mały, teren nieczynnego kamieniołomu Kozy. Storczyki rosły przy drodze prowadzącej do góry, w kierunku odsłoniętych warstw geologicznych. Podłoże więc to najprawdopodobniej łupki i piaskowce. Storczyki rosły na wąskim pasie roślinności zielnej pomiędzy drogą a lasem, z początkami sukcesji - obecność nalotu drzew.

Powiem tyle, że informację o tym że potrzebna jest też data, miejsce itp (faktycznie nie napisałam o tym w ferworze przycinania, skracania, zmniejszania i wrzucania tutaj zdjęć) można przekazać w sposób uprzejmy i jest mi przykro, że w ten sposób nie zostało to uczynione.

Czy te informacje, które napisałam wystarczą, czy potrzebuje Pan jeszcze większego poziomu szczegółowości opisu siedliska?

Dlaczego roślina na 1 zdjęciu to też Dactylorhiza maculata? Wybierając zdjęcia myślałam, że dostanę informację zwrotną, że nie tylko rośliny z 3 pierwszych zdjęć to D. fuchsii, ale też niektóre z tych, które uznałam za D. maculata.
Znalazłam też taki blog o storczykach, gdzie jest 2 zdjęcie od góry:
http://www.albiflora.eu/blog/?p=663
Widać na nim różne kwiaty D. fuchsii i niektóre z nich mają środkową łatkę płytko wyciętą, więc sama już nie wiem...

W kamieniołomie w Kozach po moich inwentaryzacjach znajduje się spore nagromadzenie storczyków w grupy Dactylorhiza maculata o znacznym zróżnicowaniu morfologicznym, zajmujące siedliska od młak, wilgotnych i suchych zarośli liściastych, po suche skarpy. Niekiedy trudno mi ostatecznie przydzielić napotkany tam okaz czy to do D. maculata s. str. czy D. fuschii. Wielkim znawcą od storczyków nie jestem więc najlepiej niech wypowiedzą się na temat tych storczyków na zdjęciach eksperci.

Tak, odwiedzenie tego kamieniołomu w drodze na szczyt Chrobacza Łąka polecił mi Darek, ze względu właśnie na te storczyki. Dzięki Darek:) To miejsce jest naprawdę ładne.

(wypowiedź edytowana przez aniaa 15.czerwca.2016)

RE: Powiem tyle, że informację ... można przekazać w sposób uprzejmy i jest mi przykro, że w ten sposób nie zostało to uczynione.
...............................................................................................................
- przeczytałem swój tekst 3 razy i z całym szacunkiem, ale nie mam zielonego pojęcia o czym mowa, także odpuszczę wymianę poglądów w tym poście.