Dziś,ok.2km na N od Mchowa,na poboczu żwirówki przechodzącej przez bór sosnowy z domieszkami,pobocze obsadzone lipami,średnica apotecjów do 13mm,wszystkie wymiary na zdjęciach mikro,zarodniki gładkie szeroko elipsoidalne z okrągłymi końcówkami,
Oznaczałem z klucza i opisu jakie kiedyś zalinkował mi Mirek
https://www.bio-forum.pl/messages/33/922815.html.Myślę że to ona,a ten znak zapytania w tytule to na wszelki wypadek,bo może coś porąbałem

https://www.bio-forum.pl/messages/33/922815.html

Myślę, że dobrze oznaczyłeś.
Dojrzałe zarodniki bez zawartości i z dość cienką ścianką.
E. excipulum z niezbyt licznymi żywicznymi wysiękami.
Wymiary pasują.

Mógłbyś jeszcze sprawdzić reakcję zawartości parafiz na Melzera(jeśli posiadasz).
Nie wiem czy w Lugolu będzie podobnie ale zawartość powinna zmienić barwę na zieloną.

Melzera nie mam,w IKI też widać.
Dzięki Mirku:-)
Chyba zgłaszalna na żadnej liście jej nie ma.

Podejrzewam, że gatunek nie należy do aż tak bardzo rzadko spotykanych?
Cały problem polegał na niedopracowaniu tego rodzaju. W 2016 ukazała sie nowa praca. Z tym, że w opracowaniu figuruje ten gatunek jako Geopyxis, w IF zaś jako Kotlabaea?

To jest tylko opinia amatora, ostateczna decyzja należy do ciebie i oczywiście kustoszy GREJ-a.

Zakładam, że dobrze widzę i podstawa worków jest rozwidlona, typu Pulvinula???

(wypowiedź edytowana przez mirek63 01.września.2018)

tak przy okazji link do mojej udręki, jaką przeżyłem szukając na ich temat materiału;
https://www.bio-forum.pl/messages/33/875176.html

Tak podstawa worków rozwidlona,zastanawiam się jak Ty to zobaczyłeś na fotce z wymiarowanem worka.
Zgłaszać bez opinii Kustoszy nie będę.

Po konsultacji zgłoszę.

Dziś pobrałem jeszcze trochę owocników i zrobiłem lepsze zdjęcia

Łaaaaaadne :)

Ładne i z daleka rzucają się w oczy:)
Ja w tym roku również znalazłem na dwóch nowych stanowiskach, nawet pomimo panującej suszy.