ta strona być może używa plików cookie, korzystając z niej zgadzasz się na użycie plików cookie — więcej informacji
Domniemany Inonotus obliquus 2.
Załóż konto | Edycja konta | Wyloguj się | Zaloguj się
Strona główna | Szukaj | Moderatorzy i Admin
/GREJ104927/
i
2008.06.01 18:36 #102230
Zmień/Popraw · Usuń
Barbara K. (topazzz) na forum od stycznia 2007, wypowiedź #3103
Ponieważ różnie to bywa z moimi domniemanymi błyskoporkami podkorowymi (mam przykład na tak, ale i przykład niepewny - do sprawdzenia https://www.bio-forum.pl/messages/33/168009.html), więc nim się nauczę je dobrze rozpoznawać, jeszcze o kilka na pewno zapytam.

Już 22 kwietnia zauważyłam ten "koksik" na brzozie (w lesie między Czerniejewem, a Neklą), ale wówczas byłam bez aparatu fotograficznego, dziś wykonałam zdjęcia oraz odcięłam fragment. Czy to co pokażę wskazuje na I. obliquus?

tu roœnie

od przodu z boku

rozmiary

E:(, żółto-rdzawa ta "grzybnia" nie jest, raczej brunatna, a zatem?
po odkrojeniu fragmentu
2008.06.01 19:44 #102240
Zmień/Popraw · Usuń
Marcin Fałdziński (grzybiorz) na forum od listopada 2006, wypowiedź #1042
Tak, wskazuje.
Możesz go uznać za oznaczonego:-)
Dopiero w Anglii udało mi się odnotować go z brzozy.
W Polsce spotkałem go tylko kilka razy na buku. Wszystkie z tego samego lasu.
https://www.bio-forum.pl/messages/33/107257.html
i
2008.06.01 20:01 #102244
Zmień/Popraw · Usuń
Marcin Fałdziński (grzybiorz) na forum od listopada 2006, wypowiedź #1043
Dołączę jeszcze trzy fotki z wykrojonym fragmentem owocnika znalezionego na brzozie
01 Inonotus obliquus - błyskoporek podkorowy
Fot. 01

02 Inonotus obliquus - błyskoporek podkorowy
Fot. 02

03 Inonotus obliquus - błyskoporek podkorowy
Fot. 03

Dodam, że błyskoporek ma na Wyspach niewiele, bo ok. kilkadziesiąt stanowisk.
W Polsce patrząc na zgłoszenia do rejestru wydaje się być lokalnie pospolitszy.
2008.06.01 20:01 #102245
Zmień/Popraw · Usuń
Marek Ciszewski (grant) na forum od listopada 2005, wypowiedź #3460
Ten mój domniemany też był na brzozie: https://www.bio-forum.pl/messages/33/169031.html
2008.06.01 20:04 #102246
Zmień/Popraw · Usuń
Marcin Fałdziński (grzybiorz) na forum od listopada 2006, wypowiedź #1044
Chyba się za bardzo rozpędziłem z oznaczeniem. Nie kroiłem (piłowałem) jeszcze przecież brzozowych narośli. Poczekam na opinie bardziej opatrzonych...
2008.06.01 20:12 #102248
Zmień/Popraw · Usuń
Marcin Fałdziński (grzybiorz) na forum od listopada 2006, wypowiedź #1045
Basiu, chyba dla pewności musisz połamać scyzoryk, lub użyć piłki by wykonać głębszy przekrój...
Za bardzo zasugerowałem się żyłkowanym na jasny brąz przekrojem z ostatniej Twojej fotki.
2008.06.01 20:18 #102250
Zmień/Popraw · Usuń
Marcin Fałdziński (grzybiorz) na forum od listopada 2006, wypowiedź #1046
A najlepiej potraktować grzybka siekierką:-)))
i
2008.06.01 20:29 #102255
Zmień/Popraw · Usuń
Barbara K. (topazzz) na forum od stycznia 2007, wypowiedź #3106
Chronionego? Siekierką? ;-)

Właśnie ten brunatny kolor, a nie taki żywopomarańczowy, jak na Twoich fotkach z 20.01, Marcinie, budzi moje wątpliwości .....

A co z takimi, co rosną na 3-4 m i wyżej? Jak je sprawdzać? Chyba zawsze będę pytać na forum, aż mnie ktoś prześwięci z tymi "obliquusami" ... ;)
i
2008.06.01 20:55 #102263
Zmień/Popraw · Usuń
Marcin Fałdziński (grzybiorz) na forum od listopada 2006, wypowiedź #1047
Dobrze, że pytasz... po to jest to forum:-)
Błyskoporek podkorowy jest pod ochroną, ale częściową. Czyli możliwość pozyskania owocnika dla dobra nauki istnieje...
Poza tym nie mamy pewności z czym mamy do czynienia.

Jak przytniesz centymetr głębiej będzie chyba wiadomo, czy ukaże się nam kora i drewno i będzie to chyba "rakowatość", czy też żółta grzybnia. Tak sądzę.

Mój jest z 3 metrów...
04 Inonotus obliquus - błyskoporek podkorowy
...i można poświęcić się biorąc ze sobą drabinkę. Ja sobie odpuściłem z dodatkowymi apanażami i po prostu wdrapałem się na własne ryzyko;-)
2008.06.01 21:01 #102265
Zmień/Popraw · Usuń
Marcin Fałdziński (grzybiorz) na forum od listopada 2006, wypowiedź #1048
A jeśli wyżej niż 3 metry, to Ania chyba raczej zaakceptuje na podstawie zdjęcia...
Były takie przypadki z trudno dostępnymi grzybkami i dawało się tylko w zgłoszeniu odpowiednią uwagę/wzmiankę.
i
2008.06.01 22:09 #102274
Zmień/Popraw · Usuń
Barbara K. (topazzz) na forum od stycznia 2007, wypowiedź #3108
Z drabiną do lasu już raz jechałam, naprawdę, chodziło o domniemaną Schizopora paradoxa na grabie. :)

OK, będę ciąć głębiej, ciekawe co się pokaże ... :)

A taką kolejną narośl, lecz na ok. 3-4 m mam z dzisiejszego dnia, jakiś km dalej niż ta z bieżącego wątku, może jutro podam, zobaczymy co to ...
2008.06.01 22:32 #102276
Zmień/Popraw · Usuń
Paula Probucka (mykola) na forum od października 2007, wypowiedź #964
Jeśli chodzi o błyskoporka podkorowego i siekierkę: Niestety, kiedy owocnik ujawnia się już oficjalnie, to oznacza śmierć dla drzewa. I wtedy dozwolone są już wszystkie postępowania, wybierzcie sobie... Napisałam już, czemu nie cieszę się ze znalezienia tego grzybka.
2008.06.02 08:22 #102283
Zmień/Popraw · Usuń
Jacek Nowicki (gonzo) na forum od października 2007, wypowiedź #307
Moim zdaniem narośla inonotusa są tak charakterystyczne,że trochę opatrzenia i będzie się można obywać bez cięć.Nie musisz,Basiu,ciąć tak centralnie,lepiej jest odłamać,odciąć bok narośli.
Nie robię zdjęć innym naroślom często spotykanym,zwłaszcza tych na brzozach,a szkoda bo teraz wrzucił bym je tutaj dla porównania.Wrzucę za to jednego błyskoporka "rozebranego na części".Przy próbie odcięcia fragmentu narośli(rosnącej na wys.3,5m),ta odłamała się cała ujawniając kilka szczegółów.
2008.06.02 08:35 #102284
Zmień/Popraw · Usuń
Jacek Nowicki (gonzo) na forum od października 2007, wypowiedź #308
A oto i zdjęcia

przed moją interwencją
1

i po
2

3

11

12

22

32
2008.06.03 00:17 #102337
Zmień/Popraw · Usuń
Marcin Fałdziński (grzybiorz) na forum od listopada 2006, wypowiedź #1052
Jacek ma rację. Uciąć (odłamać) raz a dobrze... a późniejsze oznaczanie tych grzybków idzie jak z płatka:)
i
2008.06.04 22:10 #102550
Zmień/Popraw · Usuń
Barbara K. (topazzz) na forum od stycznia 2007, wypowiedź #3120
Dzięki wszystkim radom, jakie otrzymałam w tym oraz tym wątku napotkaną dziś narośl na brzozie oznaczyłam jako Inonotus obliquus :-)))

Chcę wszystkim podziękować za rady, a bym była upewniona co do mojego oznaczenia proszę, zerknijcie do wątku https://www.bio-forum.pl/messages/33/175043.html :-)

Pozostałe moje domniemane I. obliquus będę sukcesywnie sprawdzać, ale chyba zaczynam "czuć" tę różnicę :)
i
2008.06.10 23:25 #103053
Zmień/Popraw · Usuń
Barbara K. (topazzz) na forum od stycznia 2007, wypowiedź #3145
Nawiązując do tytułu tego wątku, teraz już chyba nie "domniemany", tylko sprawdzony Inonotus obliquus, odwiedzony dziś i odpowiednio "nadkrojony", by zobaczyć "co ma w środku" (tu biję się w pierś, że moja nauka musi kosztować kolejny kawałek odciętego I. obliquus:( ... )

Brzoza z naroślą, dzisiejszy widok przed i po pobraniu fragmentu narośli:

brzoza przed brzoza po

wnętrze narośli w kilku ujęciach:
wnêtrze 1
wnêtrze 2
wnêtrze 3

pobrane fragmenty w dwóch ujęciach:
pobrane fragmenty 1
pobrane fragmenty 2

Pytania dwa:
1. jest'li to oczekiwany gatunek, bo jeśli tak, to zgłaszam :-)))

2. z innej beczki, doradźcie mi, proszę, jak sobie radzicie z zabieraniem statywu jadąc w trasę rowerem??? (dystanse do 50 km, a nawet więcej, jak TO wieźć???)
2008.06.17 08:19 #103540
Zmień/Popraw · Usuń
Anna Kujawa (ania) na forum od maja 2003, wypowiedź #6778
Tak, to jest Inonotus obliquus.
Eee... częściowa ochrona - też nie wolno ruszać...
2008.06.29 19:34 #104914
Zmień/Popraw · Usuń
Barbara K. (topazzz) na forum od stycznia 2007, wypowiedź #3216
Tak jest, oczywiście, Aniu.
Więcej nie będę tego robić :)

Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?
Wypowiedź:
Użytkownik: Jak wysłać wypowiedź:
Wysyłanie wypowiedzi w tym dziale wymaga założenia konta.
Maksymalna dopuszczalna waga obrazka to ok. 150kb a jego szerokość to max. 800 pikseli.
Hasło:
Opcje: Włącz kody HTML w wypowiedzi
Automatycznie aktywuj adresy WWW (URL) w wypowiedzi
Akcja: