ta strona być może używa plików cookie, korzystając z niej zgadzasz się na użycie plików cookie — więcej informacji
Merismodes fasciculata vs. Cyphellopsis anomala :)
Załóż konto | Edycja konta | Wyloguj się | Zaloguj się
Strona główna | Szukaj | Moderatorzy i Admin
Bio-forum.pl » Jaki to grzyb? Mykologia » Kąciki tematyczne » Grzyby cyfeloidalne - Cyphelloid fungi » Merismodes fasciculata vs. Cyphellopsis anomala :)
i
2010.01.13 18:39 #157530
Zmień/Popraw · Usuń
Jakub Węcławski (listek) na forum od września 2006, wypowiedź #1180
Zmobilizowany ostatnimi wątkami o Merismodes postanowiłem zrewidować swoje kolekcje. Oznaczałem za pomocą kluczy Funga Nordica oraz Fungi without Gills.

Tutaj fotki makro Merismodes fasciculata (Schwein.) Earle. Index kolekcji: 20091106-01. Zebrane na Tilia.



A teraz zarodniki tego grzybka (wymiary 7,4-8,1x2,1-2,4):


Dla porównania zarodniki Cyphellopsis anomala (Pers.) Donk [=Merismodes anomala (Pers.) Singer] z kolekcji 20091121-01. Zebrane na Salix. Niestety nie mam tutaj fotek makro ale generalnie oba grzybki wyglądają tak samo. Również pod mikroskopem są bardzo podobne poza kształtem i wymiarami zarodników (wymiary średnio: 8,6 x 3,5)


Nie wiem na ile użyteczną cechą jest sposób wyrastania, ale M. fasciculata jak wskazuje polska nazwa (Osiękla kępkowa) lubi wyrastać w +-okrągławych kępkach a C. anomala raczej w postaci podłużnych smug. Widać to też na zdjęciach w tutejszym Atlasie :).
2010.01.13 21:53 #157570
Zmień/Popraw · Usuń
Grazyna Domian (grazyna_domian) na forum od lipca 2005, wypowiedź #2638
Może za jakiś czas - gdy zbadasz (i inni zbadają) większą ilość kolekcji, będzie można potwierdzić użyteczność tej cechy.
2010.01.13 22:29 #157571
Zmień/Popraw · Usuń
Jakub Węcławski (listek) na forum od września 2006, wypowiedź #1181
... a tymczasem możesz mi podesłać swojego Merismodes :)
2010.01.13 22:39 #157572
Zmień/Popraw · Usuń
Grazyna Domian (grazyna_domian) na forum od lipca 2005, wypowiedź #2639
:))... no i na to właśnie czekałam z nieśmiałą nadzieją:) Dziękuję:))
Teraz mam pytanie - ten kawałek drewna z owocnikami jeszcze leży w woreczku strunowym w lodówce. Wysłać go w takim stanie czy zasuszyć?
2010.01.13 22:48 #157573
Zmień/Popraw · Usuń
Jakub Węcławski (listek) na forum od września 2006, wypowiedź #1182
:) na wszelki wypadek lepiej zasuszyć, nie zaszkodzi im.
2010.01.13 22:54 #157575
Zmień/Popraw · Usuń
Grazyna Domian (grazyna_domian) na forum od lipca 2005, wypowiedź #2640
OK, już się suszy:)
2010.01.14 01:29 #157582
Zmień/Popraw · Usuń
Bogusław Mazurek (bogdan) na forum od lipca 2004, wypowiedź #1951
Przypomnieliście mi o mojej osiękli ;-)
https://www.bio-forum.pl/messages/33/297217.html
2010.01.14 08:28 #157588
Zmień/Popraw · Usuń
Barbara Kudławiec (topazzz) na forum od stycznia 2007, wypowiedź #5672
Ja o swojej na Fagus sp. też nie zapominam :-)
https://www.bio-forum.pl/messages/33/307434.html
2010.01.14 14:41 #157623
Zmień/Popraw · Usuń
Bogusław Mazurek (bogdan) na forum od lipca 2004, wypowiedź #1953
Jakub, przy okazji - czym było robione drugie zdjęcie? Chodzi mi o to, co było między korpusem a obiektywem, lub też, co było nałożone na obiektyw?
2010.01.14 17:37 #157639
Zmień/Popraw · Usuń
Jakub Węcławski (listek) na forum od września 2006, wypowiedź #1187
na obiektyw mojego kompaktu Canon S5 nakładam konwerter Raynox MSN 202

Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?
Wypowiedź:
Użytkownik: Jak wysłać wypowiedź:
Wysyłanie wypowiedzi w tym dziale wymaga założenia konta.
Maksymalna dopuszczalna waga obrazka to ok. 150kb a jego szerokość to max. 800 pikseli.
Hasło:
Opcje: Włącz kody HTML w wypowiedzi
Automatycznie aktywuj adresy WWW (URL) w wypowiedzi
Akcja: