Główna Zaloguj Wyloguj się Załóż Edycja Szukaj Kontakt grzyby.pl atlas-roslin.pl
huba biała. Czy to białak?
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2006 « Archiwum 2006 kwiecień «

#18
od marca 2006

Witam

Znalezione w sobotę, nad morzem. Miąższ twardy, watowaty, gorzkawy.
Zapach - grzybowo-chemiczno-piwniczny, intensywny. Podłoże - martwa gałąź. Zarodniki elipsoidalne. Czy słusznie przypuszczam, że to białak gorzki (postia stiptica)?

kolobrzeg_1

kolobrzeg_2

kolobrzeg_3

#214
od września 2004

Za duże pory jak na białaka gorzkiego Postia stiptica. Przypomina mi raczej Antrodia albida - duże pory i odstające białe kapelusze

#21
od marca 2006

Nie chcę podważać Twojej opinii, ale... nie obraź się, coś mi tu nie pasuje... w moim grzybie wszystkie pory kończą się w jednej płaszczyźnie i to we wszystkich znalezionych egzemplarzach (za wyjątkiem tego ze środkowego zdjęcia), chyba, że to są jakieś mało reprezentatywne (np. młode) egzemplarze. Jesteś pewien, że to Antrodia? Pozdrawiam serdecznie.

#22
od marca 2006

Tak sobie pomyślałem... może wysłałem zbyt niewyraźne zdjęcie? Jakby co, to wstawię foto o lepszej jakości.
i

#697
od maja 2002

2006.04.19 00:24 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Darek Karasiński (olaras)
Drobnoporek (białak)to na pewno nie jest:-)
Mało prawdopodobne, ale może to Diplomitoporus flavescens?

#219
od września 2004

Antrodia albida często jest taka "kapeluszowata", ale oczywiscie głowy sobie nie dam uciąć, że to ona. Diplomitoporus flavescens też wygląda podobnie, ale rośnie na iglastym, a tu najwyraźniej jest gałąź drzewa liściastego. Jedno jest pewne - ma pewno nie jest to żadna Postia.

#23
od marca 2006

OK, rozumiem, baaardzo dziękuję za pomoc obu panom. Pozdrawiam serdecznie.
i

#698
od maja 2002

2006.04.20 00:41 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Darek Karasiński (olaras)
Przyszły mi jeszcze do głowy dwa gatunki:
1) Spongipellis spumeus - ale raczej to także mało prawdopodobne.
2) Trametes suaveolens - myslę, że to najbardziej prawdopodone rozwiązanie. Uprzedzając watpliwości - zapach anyżu o tej porze roku praktycznie jest niewyczuwalny u okazów, które przezimowały. A gałąź pewnie topolowa...
Co ty na to Marcin?
i

#1220
od kwietnia 2004

Właśnie nieśmaiało miałem zaproponować Trametes suaveolens - wrośniaka anyżkowego.
Te moje znaleziska były soczyste i pachnące anyżem.
Mam też zdjęcia, które przedstawiają owocniki suche jak pieprz i bezzapachowe.

wr

wr1

Raczej z przekonaniem optuję za wrośniakiem anyżkowym.

#24
od marca 2006

Rzeczywiście, moja huba nie pachniała anyżkiem, choć jej zapach był dość intensywny ale była podsuszona i miała hymenofor bardzo podobny do tego z pierwszego zdjęcia Marka Kozłowskiego. Dodatkowo, miejscami była w nią wrośnięta trawa i patyki. Wydaje mi się, że to jak najbardziej trafne oznaczenie. Dziękuję za pomoc.

#220
od września 2004

Przychylam się do opinii Darka, że na zdjęciu Michała jest Trametes suaveolens. W przypadku okazów Marka trochę niepokoi mnie soczystość jego owocników. Trametes suaveolens jest raczej twardy, a nie soczysty ...
i

#1221
od kwietnia 2004

Marcinie. Soczystość jest prawdopodobnie spowodowana porą. To było zaraz po zejściu śniegów. Owocniki nisko przy ziemi, na leżącej starej topoli. Myślę, że były przykryte śniegiem, a teren też podmokły. Zapach bardzo anyżowy.
Te owocniki natomiast suche i lekkie, bez wyraźnego zapachu.
wr2

wr3

wr4

Ale mogę się oczywiście mylić.
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2006 « Archiwum 2006 kwiecień «
Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?

Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopuj link Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji