Zainspirowany wątkiem forum z sierpnia bieżącego roku zwracałem ostatnio baczniejszą uwagę na grzyby konsumowane przez inne grzybki. 1. Czy na fotografiach oznaczonych literą „A” to Syzygites megalocarpus ?
2 Czy na fotografiach oznaczonych literą „B” to ten sam gatunek, czy inny i jaki?

Myślę, że to jest śluzowiec. Sprawdzałeś konsystencję "brody"?

Oj, nie Paulo... nie chcę się wypowiadać czy to jest, czy nie jest Syzygites megalocarpus, ale na pewno nie jest to śluzowiec...

Ten pierwszy wyglądał mi śluzowcowato. Eh, próbowałam znaleźć moje śluzowcowe kwiatki, z kieliszkami i łodyżkami, lecz nie mogę ich wyszukać na forum, za dawno wrzucałam:-( A swojego archiwum foto nie mam... Dołujące.

Mam! Znalazłam wątek po słowie "obżerał" :-)))
https://www.bio-forum.pl/messages/33/147145.html

Zajrzałem pod ten link... ta "watka" na zdjęciach Ryszarda nie przypomina mi resztek włośni po wysypie zarodników. Nadal myślę, że to nie śluzowiec.
Może Piotrek lub kto inny obeznany ze śluzowcami tu zajrzy i też się wypowie...

Ja nie jestem obeznany ze śluzowcami, ale jestem pewny, że to grzyb. Ponownie zalinkuję ciekawy wątek: https://www.bio-forum.pl/cgi-local/board-auth.cgi?file=/33/365619.html

Ja nie o watce, lecz o zdjęciu A. Ale generalnie to w tych tematach jestem równie mało kompetentna, jak w oznaczaniu LBM - nawet nie mam mikroskopu, nieczynny i się kurzy, lecz jego wartość rośnie mimo wszystko i to jedyny pozytywny aspekt sytuacji ;-)

Faktycznie; miałem na myśli wątek przywołany przez Jakuba. Wiem, że bez mikroskopu ani rusz.Dla mnie istotne jest, czy grzyby z fotografii A i B można łączyć jako te same, czy raczej jako zdecydowanie różne gatunki.
Pozdrawiam!