bio-forum.pl

zagajnik osikowy 5 - Rhodocybe gemina [???]

bez logowania - można przeglądać

od sie.2005
#0

1. zagajnik osikowy 5 - Rhodocybe gemina [???]
29.sie.06 22:14
Anamorf
1
2

od kwi.2004
#0

2. zagajnik osikowy 5 - Rhodocybe gemina [???]

Moim zdaniem to rumieniak. Okolice Rhodocybe gemina. Ostatnio też znalazłem, ale jeszcze nie upewniłem się, co do konkretnego gatunku.

od maj.2003
#0

3. zagajnik osikowy 5 - Rhodocybe gemina [???]
30.sie.06 08:47
Anna Kujawa "AniaK"

Według mnie to ona.

Kolor wysypu? Powinien być różowo-brązowawy.

Do tego zarodniki z charakterystycznymi wypukłościami i wąskie, cylindryczne cystydy na blaszkach.

No i zapach maki lub lekko "perfumiasty"

od kwi.2004
#0

4. zagajnik osikowy 5 - Rhodocybe gemina [???]

Ona, ale wysyp koniecznie.

Marek, co z tym rumieniakiem? Dałbyś jakieś bliższe namiary? Ciekawa jestem. W google otwiera mi się sam napis na jednej stronie.

(wiadomość edytowana przez jolka 30. sierpnia. 2006)

od kwi.2004
#0

5. zagajnik osikowy 5 - Rhodocybe gemina [???]

Jola. Rhodocybe gemina to nawet w checkliście nie ma. Sam nie wiem czemu. Może kryje się gdzieś indziej.? :)

Posiadany przeze mnie owocnik wysypał właśnie na taki +/- kolor, jak wyżej wspomina Ania. Reszta troszeczkę później.

od kwi.2004
#0

6. zagajnik osikowy 5 - Rhodocybe gemina [???]

W checkliście nie ma, ale ja mam. :)

Opisz rumieniaka. Proszę. Bo nigdzie go nie ma...

od kwi.2004
#0

7. zagajnik osikowy 5 - Rhodocybe gemina [???]
1

Jak wynika z poszukiwań to Rhodocybe truncata jest synonimem Rhodocybe gemina

od kwi.2004
#0

8. zagajnik osikowy 5 - Rhodocybe gemina [???]

Tak. I ten rumieniak to właśnie to, prawda? W Czechach rudouszek, a tu rumieniak?

Zdjęcia były tak różne, że faktycznie można było wywnioskować, że jedno jest bardziej czerwone i ma bielsze blaszki, a drugie bardziej monotonnie rudawe w różnych odcieniach tej rudości.

od kwi.2004
#0

9. zagajnik osikowy 5 - Rhodocybe gemina [???]
1
2
3

Na zakończenie.

Zarodniki w kształcie, jak na zdjęciu wyżej, z jedną większą, dobrze widzianą kroplą tłuszczu. Wielkość ich mieści się w granicach 6-7, 5 x 4-5 µm. Powierzchnia chyba nie jest gładka, ale nie oglądałem pod imersją. Cystydy na blaszkach niezbyt liczne, o różnej długości. Podstawki czterostergmowe.

od sie.2005
#0

10. zagajnik osikowy 5 - Rhodocybe gemina [???]
30.sie.06 22:16
Anamorf

jeśli chodzi o moje okazy, to zapach zdecydowanie potwierdzam, typowy "perfumiasty".

wysyp otrzymałem nieznaczny i kolor jest niejednoznaczy, w każdym razie dośc jasny.

w wolnej chwili pomierze zarodniki.

co do checklist, rzeczywiście pozostaje tajemnicą dlaczego tam nie ma tego gatunku.

Anamorf.

od maj.2003
#0

11. zagajnik osikowy 5 - Rhodocybe gemina [???]
30.sie.06 22:35
Anna Kujawa "AniaK"

Tak, to dla mnie tez zaczyna być zagadką. Ponieważ wcześniej nigdy nie widziałam tego grzybka, dopóki nie poszłam z Błażejem i Michałem obejrzeć stanowiska rzadkiej paprotki w "moim" lesie. Grzybek jest jednoznacznie oznaczalny po cechach mikro. Ma charakterystyczny wygląd makro. Okazuje się, że rośnie w conajmniej kilku różnych miejscach w kraju. A w checklist nie ma. Pytanie - błąd w checklist? Trzeba zajrzeć jeszcze do kartoteki pani Prof. Gumińskiej. Żeby się upewnić czy faktycznie nie był notowany w Polsce ten gatunek. Smaczny, dzisiaj usmażyłam i zjadłam kilka owocników:-)))

dawny uczestnik obecnie bez konta na forum

12. zagajnik osikowy 5 - Rhodocybe gemina [???]
30.sie.06 23:58
"pirus777" (b/log.)

Rumieniaki to grzyby popularne w Wielkopolsce. Zbierałem je w okolicach Obrzycka, przy trasie na Kościan i w samym Poznaniu. Wczoraj udało sie zebrac taką ilość, że dziś w formie obiadu, najadły sie do syta cztery osoby... :) Ponieważ dotychczas nie słyszałem o polskiej nazwie dla tego grzyba, na własny użytek nazywałem go sierpniówką letnią, jest bowiem szalenie podobny do majówki wiosennej, tylko wystepuje w innym miesiącu. Podobny nie tylko wizualnie, również w smaku i stopniu twardości. Żeby nie kolor, uznałbym, że to drugi wysyp majówki... :)

od maj.2003
#0

13. zagajnik osikowy 5 - Rhodocybe gemina [???]
31.sie.06 07:51
Anna Kujawa "AniaK"

Tym bardziej dziwne dlaczego nie ma jej w checklist.

One rosną też wiosną. Mam je zbierane na początku czerwca.

od kwi.2004
#0

14. zagajnik osikowy 5 - Rhodocybe gemina [???]

Tak - u mnie, koło Gliwic, też już od czerwca.

od sie.2005
#0

15. zagajnik osikowy 5 - Rhodocybe gemina [???]
11.wrz.06 00:17
Anamorf
1

mój ma zarodniki: 4. 5-6. 3 x 3. 6

od maj.2003
#0

16. zagajnik osikowy 5 - Rhodocybe gemina [???]
11.wrz.06 09:24
Anna Kujawa "AniaK"

Anamorf, czy masz na pewno dobrze wyskalowany obiektyw? Bo ciagle mierzone przez Ciebie zarodniki mają dolne granice rozmiarów.

Zarodniki kształtem i guzkowatością pasują.

Zerknij jeszcze na ostrze blaszek - powinieneś zobaczyć długie, nitkowate cystydy.

od sie.2005
#0

17. zagajnik osikowy 5 - Rhodocybe gemina [???]
11.wrz.06 10:34
Anamorf

wyskalowanie się nie zmieniło, ale zrobię testy na innych zarodnikach. dziękuję. Anamorf.

od maj.2019
#0

18. zagajnik osikowy 5 - Rhodocybe gemina [???]

Pozwolę sobie dokonać wykopalisk i odświeżyć temat.

Czy od 2006 roku udało się coś ustalić w sprawie Rhodocybe gemmina (obecnie Clitopilus geminus) i Rhodocybe truncata, brakiem R. gemmina w checklist.

Z tego co widzę to tylko jakieś dwie var./f./subsp. R. truncata są synonimizowane z Clitopilus geminus a mianowicie vermicularis i mauretanicus. Natomiast i R. truncata i Clitopilus geminus traktowane są jako osobne gatunki.

Próbuję uporządkować opis R. truncata na Wiki> pl.wikipedia.org bo nic tam się nie zgadzało, poprawiłem do tej pory synonimy, ale opis dot. nazewnictwa i powiązań z C. geminus to jakiś bełkot. Dodatkowo na Bio-forum doszukałem się drugiego wątku gdzie dyskutowaliście Państwo nad polską nazwą dla R. gemina, gdzie stanęło na rumieniaku gromadnym. Znajduje się tam w ostatnim komentarzu przeredagowany żywcem z opisu w Wikipedii kom dodany przez Jerzego Popiołka dzień po utworzeniu opisu grzyba w Wiki: [bf#70074]

co nasuwa mi podejrzenie, że to ten sam autor co tekstu w Wiki, wikipedysta - Jerzy Opioła, dziwna zbieżność nazwisk i trochę (bardzo) naciągane wytłumaczenie, nie trzymające się kupy i pozbawione sensu a już na pewno podstaw naukowych.

Mam jeszcze zastrzeżenia do samych zdjęć użytych w Wiki przy R. truncata. Czy to nie jest przypadkiem jakaś Tricholoma?

Będę niezwykle wdzięczny za wszelką pomoc znawców, mam nadzieję, że może Pani Ania Kujawa coś nowego wniesie do tematu.

(wypowiedź edytowana przez lukeemski 10. listopada. 2019)

⇒ dodaj wypowiedź
to strona wątku; nowy wątek/zapytanie można dodać na stronie działu lub w innym dziale forum
bio-forum.pl służy nam od 2001 roku; swój kształt zawdzięcza prostym zasadom:
Trzymamy się tematu forum. Nie drażnimy się. Ma być miło :)szerzej o zasadach i coś jak regulamin
ta strona być może używa ciasteczek (cookies), korzystając z niej akceptujesz ich użycie — więcej informacji