spodziewam się trudności w potwierdzeniu.
trzon jasnobrązowy,bez zygzaków. zdecydowanie nie biały. brak czerwonawych przebarwień, miaższ w trzonie przebarwia sie lekko jasnobrązowo na krawędziach, a w kapeluszu nie przebarwia się.
kapelusz 11.5 cm trzon 16.5 cm







*************************************************
w wątku : https://www.bio-forum.pl/messages/33/19.html
Marek Snowarski podaje : "Wracając do M. rickenii to odróżnia się ona od M. procera wg. wzmiankowanej już wyżej monografii, pojedynczym pierścieniem"
Natomiast w Ewald Gerhardt "Grzyby" Warszawa 2006
str.34 : "...Trzon w bladym odcieniu brązowawego drewan, gładki, lub z delikatnym zygzakowatym wzorkiem, bulwiasty. Pierścień podwójnie obrzeżony[...] Grzyb wygląda jak mała czubajka kania, różni sie jednak łuskami na kapeluszu, innym osadzeniem pierścienia i przeważnie gładkim trzonem..."

można spróbować negatywnej selekcji
1. procera - powinna mieć zygzakowaty trzon
2. rhacodes - miąższ powinien sie przebarwiać, szczególnie w trzonie
3. mastoidea - powinna miec sutkowaty garbek
4. excoriata - trzon jasny ,kapelusz też
5. bohemica [rhacodes var hortensis]- trzon blady

żaden z nich moim zdaniem nie pasuje

pozostają m.in.: Macrolepiota konradii
Macrolepiota nympharum [puellaris]
Macrolepiota rickenii

Jak sobie radzisz z niemieckim i francuskim? Podesłałabym Ci klucze w tych językach do popatrzenia :-)

niestety raczej bez szans, znam tylko angielski. z niemieckim jeszcze mógłbym spróbować z pomocą znajomych. zresztą francuski podobnie, znam kogoś kto jakiś niewielki fragment może mi przetłumaczyć.
czy to zmieści się w mailu?

W mailu tak - najwyżej w kilku... słać?
M. rickenii - bardzo prawdopodobna.

jak to nie jest kłopot to jasne, że słać...
pytanie zasadnicze brzmi czy w Polsce ktoś oznaczał ten gatunek?
w szwajcarskim atlasie brak rickenii.
jest konradii - ewentualnie podobna, ale brak przebarwień ją w tym wypadku eliminuje.
rickenii mam tylko w : Ewald Gerhardt "Grzyby" Warszawa 2006