bio-forum.pl

Pływacz zwyczajny czy pośredni?

bez logowania - można przeglądać

od sie.2008
#0

1. Pływacz zwyczajny czy pośredni?
pływacz

Czy z tego zdjęcia da się oznaczyć tego pływacza?

od maj.2007
#0

2. Pływacz zwyczajny czy pośredni?

Szkoda, że nie pokazałeś części podwodnej, a dokładnie liści. Pływacz zwyczajny charakteryzuje się dużą ilością pęcherzyków wodnych (aparaty chwytające) umieszczonych na liściach łodygi, natomiast u pływacza pośredniego na liściach pływających pęcherzyki nie występują. Poza tym Utricularia intermedia występuje najczęściej na torfowiskach przejściowych i wysokich, gdzie zakorzenia się w płytkich wodach torfowisk. Utricularia vulgaris nie posiada systemu korzeniowego i swobodnie unosi się blisko powierzchni wody, dzięki właśnie licznym pęcherzykom. Prawdopodobnie mamy tu do czynienia z pływaczem zwyczajnym

od sie.2008
#0

3. Pływacz zwyczajny czy pośredni?

Dzięki za cenne uwagi. Roślina faktycznie unosiła się swobodnie blisko powierzchni wody. W następnym sezonie przyjrzę się liściom łodyg.

od kwi.2009
#0

4. Pływacz zwyczajny czy pośredni?

Koniecznie trzeba obejrzeć części listków najwyższego rzędu jak ułożone są szczecinki, ilość i budowa pęcherzyków tez jest ważna. Nie jest wykluczone występowanie innych gatunków n. p. U. australis. Są pęcherzyki - vulgaris, pęcherzyków brak - intermedia to zbyt proste a ilość występujących gatunków jest funkcją ilości botaników w danym terenie. Koniecznie trzeba robić zielniki bo bez okazu zielnikowego każde odkrycie jest tylko donosem.

⇒ dodaj wypowiedź
to strona wątku; nowy wątek/zapytanie można dodać na stronie działu lub w innym dziale forum
bio-forum.pl służy nam od 2001 roku; swój kształt zawdzięcza prostym zasadom:
Trzymamy się tematu forum. Nie drażnimy się. Ma być miło :)szerzej o zasadach i coś jak regulamin
ta strona być może używa ciasteczek (cookies), korzystając z niej akceptujesz ich użycie — więcej informacji